Die 2010er-Version des Idealware-Berichts ist gerade erschienen. Dieses Dokument vergleicht die 4 meistgenutzten CMS in der Welt der NGOs: Plone, Drupal, WordPress und Joomla.
Die Zusammenfassung des Vergleichs lautet wie folgt:
 |
| Zusammenfassung des Idealware-Vergleichs zwischen Plone, Drupal, WordPress und Joomla |
Plone gehört in Bezug auf wesentliche Aspekte für Anwender zu den besten, insbesondere:
- Intuitive Inhaltserstellung, die regelmäßige Aktualisierungen der Website sowie das Hinzufügen neuer Inhalte fördert
- Flexibilität hinsichtlich Grafik und Design
- Inhärente Optimierung für die Suchmaschinenoptimierung
- Eine exzellente Verwaltung von Benutzerrechten und Workflows
- Viele Möglichkeiten zur Erweiterung und zur Integration in andere Systeme
Abschließend sei daran erinnert, dass Plone seit seiner Gründung eine Referenz in Sachen Sicherheit ist, was der Bericht erneut bestätigt.
Die Schwächen von Plone betreffen hauptsächlich das Hosting und die Installation des Systems, die Fachwissen eines Spezialisten sowie eine etwas solide Serverkonfiguration erfordern als bei CMS, die in PHP geschrieben sind. Für Organisationen, die die Erstellung ihrer Website an einen Dienstleister vergeben (was bei den meisten Projekten der Fall ist), ist dieser Punkt kein Problem.
Außerdem sei daran erinnert, dass mit dem Erscheinen von Plone 4 die Geschwindigkeit zu einem entscheidenden Vorteil dieses CMS geworden ist (siehe zum Beispiel hier)
Um den Bericht vollständig einzusehen (auf Englisch)
